最近几天，AI 圈最大的热点之一，无疑就是 Qwen3.8 Max Preview（千问 3.8 Max 预览版）。一方面，它采用了 2.4 万亿参数（2.4T） 的超大规模架构，官方已经确认正式版将在近期发布，并且会进行开源；另一方面，它在代码生成、网页开发、Three.js、Agent、多模态等能力上的表现，也迅速引起了大量开发者关注。

更夸张的是，随着越来越多人开始测试，大家发现了一个共同点：

它不仅越来越强，而且还特别便宜。

不少开发者甚至表示，同样的任务，相比 Fable 5、Kimi K3，Qwen3.8 的成本可以便宜 5~10 倍，部分场景甚至接近 100 倍。

那么，它到底有没有这么夸张？

本文整理了大量真实测试，一起来看看。

2.4T 参数、1M 上下文，正式版即将开源

目前开放的是：

Qwen3.8-Max-Preview

根据官方及开发者透露的信息，目前可以确认：

• 总参数量约 2.4T
• 支持 100 万（1M）上下文
• 支持多模态能力
• 擅长 Agent、代码生成、前端开发
• 正式版将在近期发布
• 正式版计划开源

值得注意的是，目前每天都有不少开发者反馈：

Qwen3.8 几乎以“天”为单位在持续进化。

同样的 Prompt，隔一天重新测试，生成质量往往都会继续提升。

代码能力测试

1、安装 Claude Code 

在 CMD 下执行安装命令

irm https://claude.ai/install.ps1 | iex

2、通过Powershell 脚本一键快速启动：

$env:ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="你的 千问平台 API Key"
$env:ANTHROPIC_BASE_URL="https://dashscope.aliyuncs.com/apps/anthropic"
$env:ANTHROPIC_MODEL="qwen3.8-max-preview"
$env:ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL="qwen3.8-max-preview"
$env:ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL="qwen3.8-max-preview"
$env:ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL="qwen3.6-flash"
$env:CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL="qwen3.8-max-preview"
& "$HOME\.local\bin\claude.exe"

将上面的代码另存为 Qwen3.8.ps 脚本，然后鼠标右键点击：使用Powershell 运行即可

比如我们让它帮我设计一个虚拟的AI芯片，具体的提示词如下：

3D AI 芯片交互式可视化网页

你是一名资深的 WebGL / 3D 可视化工程师。请用纯代码创建一个高完成度的「虚构 AI 加速芯片」3D 交互式网页。整个芯片及其所有内部结构必须完全由代码程序化生成，不得加载任何外部 3D 模型（.gltf/.glb/.obj/.fbx 等）、不得使用外部贴图资源。


一、芯片结构（自下而上分层）


程序化生成一颗虚构的 AI 加速芯片，从下到上必须包含以下层级，并保持真实的物理层级关系：


底部焊点（BGA Solder Balls） — 底面规则排列的焊球阵列
封装基板 / 供电层（Substrate & Power Delivery） — 走线与电容颗粒
互联总线（Interconnect / Interposer） — 连接计算核心与 HBM 的硅中介层
计算核心（Compute Dies） — 多个 Tile 网格阵列，代表 AI 计算单元
HBM 内存堆栈（HBM Stacks） — 位于计算核心两侧的堆叠内存
缓存层（Cache / SRAM） — 计算核心之间的片上缓存
硅片（Silicon Die） — 主晶片本体
散热结构（Heatspreader / Vapor Chamber + 鳍片 + 风扇） — 顶部散热盖、均热板、鳍片与可旋转风扇
封装外壳（Package Lid） — 最外层金属顶盖，带蚀刻型号文字
二、拆解（爆炸）动画
提供一个进度条 / 滑块。拖动时，芯片各层沿 Y 轴逐层分离（爆炸视图），松开可平滑复位。
分离过程中必须保持正确的上下层级关系与对齐，不得穿插错位。
每层的分离间距随进度非线性展开，视觉上有节奏感。
三、交互能力
相机控制：可自由旋转（orbit）、缩放（zoom）、平移（pan）。带阻尼惯性。
悬停（hover）：部件高亮描边，弱化其余部件（降低不透明度 / 去饱和）。
点击（click）：镜头平滑聚焦（focus）到该部件，弹出信息卡片。
双击空白 / ESC：取消聚焦，恢复全局视角。
四、信息展示


每个部件被悬停或点击时，展示一张信息卡，包含：


名称 与一句话功能说明
面积（mm²）、带宽（TB/s 或 GB/s）、功耗（W）、当前温度（℃）
关键点：每个计算核心的负载、数据流方向、内存带宽、热力图必须明显不同——不能所有核心数值雷同，要有强弱、冷热、忙闲的差异。
五、数据流可视化
用**粒子流 / 流线（flow lines）**动态展示数据在 Compute ↔ Cache ↔ HBM 之间的流动。
流动方向、速度、密度与各核心的负载挂钩（负载高的通道更亮、更密、更快）。
六、实时热力图
芯片表面叠加热力图着色（蓝→绿→黄→红渐变），实时反映各区域温度。
高负载核心区域更热，散热结构附近更凉，形成可见的温度梯度。
七、Thermal Stress Test（压力测试功能）


提供一个 "Thermal Stress Test" 按钮。点击后进入压测模式：


芯片各核心负载拉满，温度逐渐升高。
风扇转速随温度提升（转速动画加快，可伴随 UI 上的 RPM 读数）。
热量沿散热结构（均热板 → 鳍片）扩散，热力图整体升温。
当温度超过阈值时，界面出现**「Thermal Throttling / 降频」**状态提示，数据流速度随之下降，核心时钟降低，形成负反馈直到温度回落。
可再次点击停止压测，系统平滑降温复位。
八、视觉风格
深色科技风背景，冷色调环境光 + 少量霓虹强调色。
材质使用 PBR：金属顶盖有金属反光、硅片半哑光、焊球金属高光、HBM 有堆叠层理。
适度的辉光（bloom）、环境光遮蔽（AO），但不过曝。
HUD / 信息面板采用等宽字体 + 半透明玻璃拟态，突出「工程仪表盘」质感。
九、技术要求（硬性）
使用 TypeScript + Three.js，或 React + React Three Fiber。
所有几何结构必须用代码程序化生成，不得使用任何外部 3D 模型或贴图文件。
交付一个完整、开箱即可运行的项目（含 package.json、依赖、启动脚本、README 说明）。
必须针对移动设备做性能降级：自动检测设备性能，在移动端降低粒子数量、关闭高开销后处理、降低几何细分与像素比，保证流畅帧率。
代码结构清晰、模块化（结构生成 / 材质 / 交互 / 数据流 / 热力模型 / UI 分离），关键逻辑加注释。

实测：复刻 macOS，Qwen3.8 表现最完整

有开发者分别让：

• Qwen3.8
• Kimi K3
• Fable 5

完成同一个任务：

复刻 macOS 桌面。

结果令人意外。

Qwen3.8 一次生成 1500 多行代码。

不仅完成了：

• Dock 动画
• 菜单栏
• 可拖拽窗口

甚至：

• Spotlight
• 通知中心
• Terminal

全部可以真正运行。

整体 UI 也是三者中最舒服的一位。

测试者最终表示：

国产模型距离 Fable5 已经非常接近。

实测：植物大战僵尸、黄金矿工，一句话直接生成

除了 macOS，

开发者继续测试：

一句 Prompt：

写一个植物大战僵尸。

结果：

直接生成：

• 阳光系统
• 僵尸
• 植物
• 十波进攻
• 僵王 Boss
• 小推车

全部可以运行。

随后又让它生成：

黄金矿工。

包括：

• 放钩
• 抓金块
• 商店
• 炸药
• 倒计时

一次完成，没有报错。

而最震惊的是价格。

全部测试结束：

Qwen3.8：

约 0.4 元人民币

Kimi K3：

约 3.4 元

Fable5：

约 5.4 元

Three.js 能力越来越强

Qwen3.8 最近最大的提升之一，

就是前端与 Three.js。

不少开发者发现：

昨天生成不了的效果，

第二天已经明显提升。

例如：

同样 Prompt，

新版：

• 光影更自然
• 粒子更多
• 建筑细节提升
• 思考步骤增加数倍

不少网友评价：

更像昨天版本又多跑了两轮思考。

一颗完全由代码生成的 AI 芯片

这是近期最惊艳的案例之一。

开发者没有导入任何：

• glTF
• FBX
• OBJ

全部使用 Three.js 程序化生成。

整个网页中的 AI 芯片包括：

• 外壳
• 焊点
• HBM
• Cache
• Compute Die
• 风扇
• 散热器

全部由代码实时创建。

整个网页支持：

• 鼠标自由旋转
• 爆炸拆解动画
• 热力图
• 数据流动画
• 压力测试

点击 Thermal Stress Test 后：

• 温度持续升高
• 风扇自动提速
• 数据流变化
• 超过阈值自动降频（Thermal Throttling）

整个过程完全运行在浏览器，

手机也能流畅打开。

这样的完成度，

已经接近很多商业产品 Demo。

幻灯片放映机：证明它并不是不会做 3D

很多网友认为：

Qwen3.8 做 3D 不如 Fable5。

于是有人专门测试了一下。

结果：

让它做一个：

3D 老式放映机。

效果包括：

• 放映动画
• 镜头细节
• 灯光效果
• 齿轮运动

全部完成。

更有意思的是：

网页支持直接上传：

• PDF
• PPT
• MP4 视频

瞬间变成一个复古胶片放映机。

整体交互完成度非常高。

这也说明：

Qwen3.8 并不是不会做 Three.js，

而是很多时候：

Prompt 的质量，会直接决定最终效果。

数筷子、多模态理解能力

除了代码能力，

开发者也开始测试视觉理解。

例如经典测试：

数筷子。

Qwen3.8 能较准确完成统计。

说明它在多模态能力方面，

相比上一代已经有明显提升。

SimCity、Vue Dashboard 全部一次生成

最近还有很多开发者进行了更复杂测试。

例如：

SimCity 城市模拟

一句 Prompt：

生成一个 SimCity 风格游戏。

结果直接包含：

• 城市建设
• AI 交通
• 建筑经济
• 资源管理

开发者评价：

可能是目前最强的开源权重代码模型之一。

另一位开发者，

直接要求：

用 Vue.js 做 VPN Dashboard。

20 分钟后，

生成：

• 精美 UI
• 流畅动画
• 可直接运行
• 几乎没有 Bug

不少网友甚至调侃：

“网页设计师要失业了。”

与 Fable5 对比：仍然存在差距

当然，

Qwen3.8 并非没有短板。

例如：

给一张古建筑图片，

要求：

用 Three.js 直接生成 3D 模型。

结果：

Fable5：

整体结构、

建筑比例、

细节还原，

明显更准确。

Qwen3.8：

虽然可以生成，

但图像理解仍有不足，

建筑细节存在偏差。

因此，

如果是：

高要求 3D 建模、

复杂图像理解，

Fable5 目前依然领先。

VoxelArt Bench 排名

有开发者使用 VoxelArt Bench 进行了横向测试。

最终给出的主观排名如下：

1. Fable 5 ≈ Kimi K3
2. Qwen3.8
3. GLM-5.2
4. Grok 4.5
5. GPT-5.6 Sol

虽然 Qwen3.8 没有拿到第一，

但已经进入第一梯队。

---

总结：国产模型距离世界第一越来越近

综合目前大量测试来看，

Qwen3.8 Max Preview 最大的优势主要集中在以下几个方面：

• 2.4T 参数规模，正式版即将开源。
• 支持 1M 超长上下文、多模态输入。
• 代码生成、Agent、网页开发能力提升明显。
• Three.js、前端生成能力几乎每天都在进步。
• 同类任务成本远低于 Fable5、Kimi K3，性价比极高。

当然，它也并非完美。

在复杂图像理解、高精度 3D 建模等方面，与 Fable 5 仍然存在一定差距。

不过，考虑到目前还只是 Preview 预览版，而且官方表示正式版将在近期发布并开源，如果后续继续保持目前这种迭代速度，Qwen3.8 很有希望成为国产开源大模型中又一款现象级产品。

如果你平时经常写代码、开发网页、制作 Three.js 动画，或者需要高性价比的大模型，那么 Qwen3.8 Max Preview 无疑值得重点关注。