不再喊“地表最强”?Grok 4.5 携 Cursor 基因低调杀回,2 万亿参数底座已在路上

「性能大致相当于 Opus 4.7,但速度快得多。」

这是马斯克给 Grok 4.5 的定位。它对标的不是 Opus 最新版 4.8,是 4.7。

Grok 4.5,SpaceXAI 和 Cursor 联手训练的新模型,几小时前正式发布。

以前动不动就喊「地表最强 AI」的老马,这次姿态低得简直不像他。

图片[1]-不再喊“地表最强”?Grok 4.5 携 Cursor 基因低调杀回,2 万亿参数底座已在路上-极客君

这是 SpaceX 豪掷 600 亿美元拿下 Cursor 后,双方交出的第一份联合训练答卷。

Grok 4.5 底层是 1.5 万亿参数的混合专家架构(MoE),代号 V9。上下文窗口 50 万 token。

训练数据里加入了大量 Cursor 的真实编程数据。不只是代码本身,还包括用户在真实项目里的多轮对话、工具调用、debug 调试。

人类程序员和 AI 一起写代码的完整过程,全都投喂了进去。

和 Cursor 上一代自研模型 Composer 2.5 不同,Grok 4.5 训练数据刻意放宽了范围。不只有编程,还加入了 STEM 论文、知识型任务、法律文书。

法律 AI 平台 Harvey 的 Agent 榜单上,Grok 4.5 直接拿了第一。

一个主打编程的模型,顺手把法律榜第一也拿了。


和 Opus 4.8 相比,Grok 4.5 在 4 个主流编程榜单上打成了 2 胜 2 负。

图片[2]-不再喊“地表最强”?Grok 4.5 携 Cursor 基因低调杀回,2 万亿参数底座已在路上-极客君

Terminal-Bench 2.1,考察模型在命令行环境里写代码的能力。Grok 4.5 得分 83.3%,GPT-5.5 83.4%,几乎打了个平手。Claude Opus 4.8 78.9%,被甩开了一截。

DeepSWE 1.0,专门测试复杂的真实工程任务。Grok 4.5 准确率 62.0%,超过了 Claude Opus 4.8 的 55.8%。

SWE-Bench Multilingual,多语言代码修复基准测试。Grok 4.5 78.0% vs Claude Opus 4.8 84.4%。SWE-Bench Pro,综合编程能力测试。Grok 4.5 64.7% vs Claude Opus 4.8 69.2%。这两个榜单 Opus 4.8 还是领先。

所以,单论纸面战斗力,Grok 4.5 确实够资格和 Claude Opus 4.8 掰一掰手腕。马斯克口中的「性能大致相当于 Opus 4.7」还是挺中肯的。


Grok 4.5 更值得一提的是它的定价。

基础版,2 美元 / 百万输入 token,6 美元 / 百万输出 token。

快速版更贵一些,4 美元输入,18 美元输出。

图片[3]-不再喊“地表最强”?Grok 4.5 携 Cursor 基因低调杀回,2 万亿参数底座已在路上-极客君

以 Claude Opus 4.8 的价格作为参照。Opus 4.8 标准版输入 5 美元,输出 25 美元。

Grok 4.5 的输入成本是 Opus 的五分之二。输出成本不到四分之一。

同样完成一个任务,Grok 4.5 消耗的 token 数量只有同类模型的一半。输出速度 80 token/秒。

便宜,省 token,还快。马斯克的 SpaceXAI 这次是直接奔着价格战来的。

图片[4]-不再喊“地表最强”?Grok 4.5 携 Cursor 基因低调杀回,2 万亿参数底座已在路上-极客君

Cursor 订阅用户现在可以直接用 Grok 4.5,发布后第一周额度翻倍。Grok Build 也一起上线了,这是 SpaceXAI 自己开发的命令行编程工具,还在 Beta 阶段。

Cursor 在官方博客里承认,Grok 4.5 在自家评测基准 CursorBench 上本来成绩不错。但训练数据里「不小心包含了一份 Cursor 代码库的早期快照」,所以 Cursor 直接把这个成绩排除了。

承认数据污染,主动排除有利跑分。这个操作值得点个赞。


目前 Grok 4.5 已经在 SpaceXAI 控制台、Grok Build 和 Cursor 里上线。

马斯克说,「2 万亿参数的下一代底座模型这个月训练完成,下个月向用户开放。」

SpaceXAI,有钱、有算力、有数据。

之前那个如日中天又光速陨落的 Grok,要回来了吗?

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞15赞赏 分享